1. 关于刘慈欣不得不说的话#
大刘的小说，之前只看过《三体》，这两天补刷了《流浪地球》等几部短篇。读的不算多，但不得不说的是，读他的小说总是五味杂陈。一方面，我觉得大刘是少有的脑洞可以致敬阿西莫夫的科幻作家，作品视野极其宏大，动辄百亿光年的空间维度，千亿年的时间尺度，对宇宙苍穹的广袤充满了敬畏。但另一方面，我个人对他作品中透露出的价值观始终感觉匪夷所思。人的价值观往往形成于他的青春期，如果不能在之后的岁月里与时俱进，不断修正，就会留下强烈的时代烙印。生于1963年的大刘，在娘子关电站度过了他数十年隐士般的人生时光，直到最近十年，名声日隆。把作者放到他的时代与环境背景中去，我们就更能理解他作品中的价值取向了。
也许正如大刘在他作品中表露的，在浩渺宇宙的大背景下，在文明存亡的紧急关头，所有儿女情长都不值一提。所以作品就只剩下了一个近乎冷酷的观察者视角和有如编年体史书的精炼叙述。如果把大刘的作品当做文学作品来看，你一定会失望，叙事的粗糙和文字的直白，实在缺少文学应有的美感。如果当做科普文章来读，关键节点的设定脑洞又实在太大，细节就难免经不起深入推敲。不过科幻不是科普，大刘的作品还是完全对得起硬科幻的叫法的。相比当今的一些所谓科幻，太多是彻头彻尾的玄幻故事，往往暴露了作者基础科学素养的匮乏。大刘的作品，整体的设定往往相当严谨，这点绝对值得钦佩。
2. 关于影片不得不说的话#
为了看电影，我特地刷了原著小说。当时我就疑惑，这种近乎是故事梗概的编年体小说，该如何拍成电影。我想最可能的方法是，抽取大的背景设定，重新构思一个完整的有血有肉的故事。观影证实了我的猜测，原著只是贡献了基本的背景设定，从人物到情节，基本上都是重写。如前所述，大刘作品的叙事和文笔是硬伤，天马行空的想象力是亮点。如果能有好的编剧帮他补上细节的血肉，就会是一个很不错的电影。这次《流浪地球》应该说做得相当不错，因此情节我给80分。
最惊艳的当然是特效。而这个惊艳应该说来自于我们对国产片相对较低的预期。与之前《无极》之类的片子比起来，我觉得进步了至少一个时代。不过不得不说的是，特效的进步，本质上是技术的进步，是可以用钱买到，相对容易快速追赶的，而文化内核乃至价值观的内涵提升，则需要多年甚至几代人的时间。而后者才是一部作品能否得以传世的核心原因。为此，特效我打90分，但文化内核，我无法给出及格的分数。为此，我觉得国产电影还有很长的路要走，这不是一代人所能完成的，也受制于很多才华之外的东西。
大刘的小说，反映出他对人类文明延续的执着，对"不惜一切代价"模式的迷恋。就如同三体第一部中，红岸基地工地上一个小蚂蚁与隆隆碾过的推土机的隐喻，大刘小说作品中充满对数亿人死亡的巨大代价的轻描淡写，牺牲总是被歌颂，背后的悲欢离合似乎从来不值一提。但电影中却有很多好莱坞式的对人生命的尊重和对权力的不服从，借刘启这个叛逆少年表现出来，我觉得不一定是大刘的本意，但我喜欢这个改编，至少给大刘的作品，增加了些许人性的温暖。
最后，对中俄联手拯救地球的设定表示困惑不解。整个电影刻意的回避了某大国，连英国的救援队都赶来帮忙了，但某大国似乎从地球上消失了。连联合政府总部讲的都是俄语。中国为中心这个我没意见，俄罗斯这种注定是二流边缘国家非要出来充当亲密战友和世界领导者，我只能表示无力吐槽。但考虑到吴京的票房领导力和粉丝价值观，我觉得从商业运作角度来讲更好理解吧。
总体来说，我觉得《流浪地球》是一部不错的片子，对国内科幻片的整体水平提升，无疑有着强劲的推动作用。我非常乐于看到它在商业上的成功，并乐见其开启中国商业硬科幻的时代。我也觉得，中国商业科幻片，如能采用大刘的视野脑洞，加上好的商业编剧完善细节，应该是一把开启票房神话的钥匙。期待更多优秀国产科幻片的到来！
2019年2月7日 大年初三